ทำมากได้มากขึ้นด้วยจำนวนน้อย

 สัปดาห์หน้าสภาจะใช้ข้อเสนอที่จริงจังมากในการลดพนักงานของรัฐบาลกลางลง 10 เปอร์เซ็นต์ มันจะเกิดขึ้นไหม และถ้าเป็นเช่นนั้น คุณจะทำอย่างไร?นักจิตวิทยาคนโปรดของฉันซึ่งทำงานเป็นเชซาพีกให้กับพนักงานมืออาชีพของรัฐบาลกลาง/ชุดเกษียณอายุ ทำนาย ว่า อาหารที่จำเป็นสำหรับลุงแซมจะได้รับการอนุมัติจากคณะอนุกรรมการกำกับดูแลสภาที่กระตือรือร้น (สำหรับสภาคองเกรส) ในหน่วยงานของรัฐบาลกลาง ด้วยคะแนนเสียง 7-4 (อันนี้พลังจิตแม่น)

! และมันจะแล่นผ่านคณะกรรมการผู้ปกครองและสภาเต็ม

พวกเราส่วนใหญ่ รวมทั้งสมาชิกสภาคองเกรสส่วนใหญ่ อาจยอมที่จะลดน้ำหนักได้ 10 เปอร์เซ็นต์ของน้ำหนักตัว แต่ไม่ใช่ทั้งหมดในจุดเดียว ต้องกระจายความสูญเสียออกไป ไม่อย่างนั้นเราคงเดินกระเซอะกระเซิงหรืออาจใช้งานไม่ได้เช่นกัน และนั่นคือปัญหาที่รัฐบาลอาจเผชิญหากการลดสัดส่วนร้อยละ 10 ทำให้ผ่านสภาเต็ม (เป็นไปได้) และวุฒิสภา (อาจจะใช่ อาจจะไม่) และประธานาธิบดีลงนามเป็นกฎหมาย

คณะกรรมการรีพับลิกัน ได้แก่ ฟลอริดา มิชิแกน โอไฮโอ ยูทาห์ ฟลอริดา มิชิแกน และเซาท์แคโรไลนา รัฐเหล่านั้นล้วนมีฟีดและฟีดที่เกษียณแล้วจำนวนมาก พวกเขาเป็นผู้ชายที่ฉลาดมาก (ทุกคนเป็นผู้ชาย) และส่วนใหญ่เชื่อว่ามีผู้เลี้ยงมากเกินไปและการเลี้ยงนั้น – เมื่อเทียบกับภาคเอกชน – จ่ายมากเกินไป! พรรคเดโมแครตในคณะอนุกรรมการเป็นตัวแทนของแมสซาชูเซตส์ ดีซี เวอร์จิเนีย และอิลลินอยส์ รัฐที่มีข้าราชการประจำและเกษียณอายุจำนวนมาก ในขณะที่พวกเขาเป็นมืออาชีพ (หรือพวกเขาจะไม่อยู่ในสภาคองเกรส) พวกเขาก็เร่งความเร็วมากกว่าสิ่งกีดขวางบนถนนที่ GOP วางแผนที่จะนำพนักงานของรัฐบาลกลางมาอยู่ภายใต้การควบคุม

        Cloud Exchange 2023 ของ Federal News Network: ค้นพบวิธีที่หน่วยงานต่างๆ ทั่วทั้งรัฐบาลใช้ระบบคลาวด์เพื่อพลิกโฉมบริการภาครัฐ

 ตั้งแต่องค์กรไปจนถึงปลายทางในงาน 3 วันนี้ ลงทะเบียนวันนี้!

ภายใต้แผนดังกล่าว หน่วยงานของรัฐบาลกลางจะสามารถบรรจุตำแหน่งงานว่างเพียงหนึ่งในสามของตำแหน่งงานว่างที่เกิดขึ้นเนื่องจากการเกษียณอายุ การลาออก การเลิกจ้าง หรือการเสียชีวิต คุณเสียคนไปสามคนในร้านของคุณ คุณสามารถหาคนมาแทนได้

หากคุณอยู่ในรัฐบาลมานานพอ คุณเคยผ่านการบังคับลดหย่อนเหล่านี้มาก่อน เช่นเดียวกับ เจ้าหน้าที่ประกันสังคมคนนี้ เราจะเรียก ว่า”Larry” เขาพูดว่า:

“การตัดกำลังเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางโดยการขัดสีนั้นใช้ได้ผลดี หากคุณสันนิษฐานว่า:

“1. พนักงานของรัฐบาลกลางทุกคนสามารถใช้แทนกันได้ ในกรณีนั้น ไม่สำคัญว่าเราจะสูญเสียผู้ควบคุมการจราจรทางอากาศจำนวนมากตราบเท่าที่เรามีผู้ตรวจสอบสัตว์ปีกเพียงพอเพื่อให้ยอดรวมลดลง 10% หรือ

“2. พนักงานออกตามจำนวนที่แต่ละองค์กรมีมากเกินไป ซึ่งหมายความว่าหากเราสามารถจัดการกับคนน้อยลง 25% ในงาน X ได้ 25% ของคนในงาน X จะเกษียณ ลาออก หรือตาย ถ้างานที่มีความสำคัญต่อสุขภาพ ความปลอดภัย หรือการรักษาความปลอดภัยไม่เพียงพอ จะไม่มีใครเกษียณ ลาออก หรือตาย และถ้าหน้าที่ใดไม่จำเป็น พนักงานทุกคนจะลาออกโดยสมัครใจ

“หากสิ่งเหล่านี้ไม่เป็นความจริง ใครบางคนต้องตัดสินใจอย่างหนักเกี่ยวกับสิ่งที่เราต้องการและสามารถจ่ายได้ และสิ่งที่เราต้องทำโดยลดน้อยลงหรือไม่มีเลย”

การตัดพนักงานเป็นส่วนที่ง่าย

ทำให้ถูกต้อง? ไม่ง่ายเลย

        อ่านเพิ่มเติม: ไมค์ คอสซี่

หากสิ่งเลวร้ายที่สุดเกิดขึ้น และการลดจำนวนดังกล่าวทำให้เกิดปัญหาในการให้บริการที่ Social Security, IRS, ลดจำนวนผู้ควบคุมการจราจรทางอากาศ หรือสร้างสายที่ยาวขึ้นในการรักษาความปลอดภัยในสนามบิน ไม่ต้องกังวล! สภาคองเกรส (เริ่มต้นด้วยคณะอนุกรรมการ) จะมีปัญหาในการเต้นของหัวใจ เหมือนที่ผ่านมาหลายครั้ง นักการเมืองที่โกรธแค้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาหรือภรรยาพลาดเที่ยวบิน จะเรียกร้องให้รู้ว่าเหตุใดหน่วยงานต่างๆ จึงจัดหาพนักงานบริการหลักไม่ถูกต้อง

Credit : สล็อตแตกง่าย