ใช่ คุณสามารถทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้

การกระทำของคุณเป็นเรื่องของปัจเจกในเรื่องสภาพอากาศมากน้อยเพียงใด? รายงานล่าสุดจากคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจากองค์การสหประชาชาติ ถือเป็นครั้งแรกที่กลุ่มฯ ได้จัดการกับคำถามที่มีหนามแหลมนี้แบบตรงไปตรงมา ปรากฎว่าการกระทำบางอย่างมีความสำคัญมากกว่าการกระทำอื่นๆ และรายงานดังกล่าวยังระบุชัดเจนว่าผู้มั่งคั่งที่สุดและเป็นผู้ก่อมลพิษรายใหญ่ที่สุดของโลกด้วย จำเป็นต้องเคลื่อนไหวก่อน เร็วที่สุด และไกลที่สุดในการขจัดมลพิษคาร์บอนอย่างเจ็บแสบ

ภายในเวลาเพียงหนึ่งปีIPCC กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในบรรทัดฐานทางสังคมและการสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานสามารถลด “การปล่อยมลพิษจากการใช้งานปลายทาง” ทั่วโลก – หมายถึงมลพิษจากความพึงพอใจในการใช้อาคารการขนส่งและอาหารของผู้บริโภค – ร้อยละ 5

ถึงกระนั้น มันก็ไม่ง่ายอย่างนั้นเสมอไป

 เมื่อฉันสัมภาษณ์ Felix Creutzig หัวหน้าผู้เขียนบทในรายงานที่จัดการกับคำถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของบุคคลและสังคม ฉันตกหลุมพรางทั่วไปด้วยการถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิต

“เราพูดถึงพฤติกรรมและไลฟ์สไตล์” แต่นั่นไม่ใช่จุดสนใจหลัก Creutzig หนึ่งในนักวิทยาศาสตร์หลายร้อยคนที่ทำงานในรายงานกล่าวผ่าน Skype จากเบอร์ลิน “และนั่นเป็นเพราะว่าพื้นที่ที่เราสามารถเลือกได้นั้นถูกจำกัดและถูกจำกัดโดยโครงสร้างพื้นฐานและโดยกฎระเบียบทางการเมือง ใช่ ทุกทางเลือกมีความสำคัญ แต่จริงๆ แล้วขึ้นอยู่กับว่าเราอยู่ในโครงสร้างแบบไหน”

แม้ว่าจะมีตัวเลือกส่วนบุคคลบางอย่างที่ส่งผลกระทบมากกว่าตัวเลือกอื่นอย่างชัดเจน — ทางเลือกหนึ่งมุ่งเน้นไปที่การขนส่ง เช่น เที่ยวบินระยะไกลให้น้อยลงและใช้ชีวิตโดยปราศจากรถยนต์ — เขากล่าว รายงานยังระบุลักษณะการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของแต่ละบุคคลอย่างตรงไปตรงมาว่า “ไม่เพียงพอ … เว้นแต่ ฝังอยู่ในการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างและวัฒนธรรม”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง คนเพียงคนเดียวที่ดำเนินขั้นตอนที่ดีเพื่อลดรอยเท้าของพวกเขาไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าผู้คนหลายพันล้านคนกำลังใช้ชีวิตด้วยเชื้อเพลิงฟอสซิล เป็นค่าเริ่มต้น และบางครั้งก็เป็นตัวเลือกเดียว แต่มีบางสิ่งที่บุคคลสามารถทำได้ในที่ทำงานและในชุมชนของพวกเขาที่จะทำมากกว่านั้นเพื่อผลักดันการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง

A collage of a young man in a suit with a hundred dollar bill looming behind him.

ในการจำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่ 1.5 องศาเซลเซียส โลกจำเป็นต้องลดการปล่อยก๊าซอย่างแข็งขันโดยเร็วที่สุด และลดการปล่อยก๊าซลงครึ่งหนึ่งภายในปี 2030 เราไม่สามารถเข้าใกล้ตัวเลขเหล่านี้ได้เลย โลกจะไม่ไปถึงที่นั่นด้วยเพียงทำตามข้อความซึ่งผลักดันโดยอุตสาหกรรมน้ำมันของการดำเนินการตามขั้นตอนเล็กน้อยเพื่อจัดการกับรอยเท้าคาร์บอนของเราเองโดยไม่ต้องคิดอย่างมีโครงสร้างมากขึ้นเกี่ยวกับเหตุผลที่หลายคนยังคงผูกติดอยู่กับเชื้อเพลิงฟอสซิล

บรรทัดล่างสุดของการพิจารณาครั้งแรกของ IPCC ที่การดำเนินการของแต่ละบุคคลคือ: การพิจารณาวิถีชีวิตของเรา การเคลื่อนไหวไปรอบๆ และการกินอีกครั้ง โลกมีศักยภาพในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกถึง 70 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2050 การเปลี่ยนแปลงนั้นกระทัดรัด เป็นไปได้ในระยะสั้น และในขณะที่ข้อมูลที่หนักแน่นและวิทยาศาสตร์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนแสดงให้เห็นว่าการกระทำแต่ละอย่างมีความสำคัญ แต่ท้ายที่สุด โลกต้องคิดให้ไกลกว่ารอยเท้าคาร์บอนในการแก้ปัญหาวิกฤตสภาพภูมิอากาศ รวมถึงการคิดว่าบุคคลจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างได้อย่างไร

สิ่งที่คนรวยทั่วโลกทำมีความสำคัญจริงๆ

เช่นเดียวกับประเทศที่ร่ำรวยกว่าได้พิจารณาถึงมลพิษที่สะสมมากที่สุดนับตั้งแต่ทศวรรษที่ 1850 (สหรัฐอเมริกาเป็นอันดับ 1ของสหรัฐฯ) มีหลักฐานที่ชัดเจนว่าบุคคลที่ร่ำรวยกว่าก็มีส่วนในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในปริมาณที่ไม่สมส่วน จากข้อมูลของIPCCครัวเรือนร้อยละ 50 ล่างสุดมีสัดส่วนน้อยกว่าร้อยละ 15ของมลพิษทั่วโลก ในขณะที่ครัวเรือนร้อยละ 10 อันดับต้น ๆ ของโลกมีความรับผิดชอบต่อมลพิษเรือนกระจกทั่วโลกมากถึง 45 เปอร์เซ็นต์

10 เปอร์เซ็นต์แรกเป็นหมวดหมู่กว้างๆ ที่มีมากกว่านักบินเจ็ตและเจ้าของเรือยอทช์ จากข้อมูลของ IPCC 10 เปอร์เซ็นต์แรกนั้นรวมถึงครัวเรือนที่ใช้จ่ายมากกว่า 23 ดอลลาร์ (ในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐฯ เมื่อเทียบกับการใช้ตัวชี้วัดที่เรียกว่าความเท่าเทียมกันของกำลังซื้อ ) ต่อคนต่อวัน ด้านล่าง 50 เปอร์เซ็นต์ใช้จ่ายน้อยกว่า $3 ต่อคนต่อวัน

หากคุณอยู่ในหมวดหมู่ 10 อันดับแรกนั้น และมีโอกาสดีที่ถ้าคุณอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา คุณก็ทำได้ สิ่งที่คุณทำได้คือจำกัดการบริโภค โดยเฉพาะการเดินทาง อาหาร และพลังงาน “สำหรับพวกเราที่อยู่ในหมวดหมู่ที่มีสิทธิพิเศษนั้น เรามีความรับผิดชอบอย่างมากในการตอบสนองและทำทุกวิถีทางเพื่อแก้ปัญหานี้ทันที” Creutzig กล่าว

โดยทั่วไปแล้ว ผู้มีส่วนทำให้เกิดมลพิษมากที่สุดคือวิธีที่คนร่ำรวยเดินทางไปมา นี่ไม่ใช่แค่สำหรับผู้ที่บินส่วนตัวหรือเป็นเจ้าของเรือยอทช์เท่านั้น ครัวเรือน 10 อันดับแรกมีศักยภาพอื่นๆ อีกมากในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

ตัวอย่างเช่น การบินระยะไกลน้อยลงปีละหนึ่งครั้งอาจมีผลกระทบมากที่สุด และการทิ้งรถก็เช่นกัน สำหรับคนจำนวนมาก การอยู่โดยปราศจากรถยนต์เป็นไปไม่ได้ แต่การลดการใช้รถด้วยการเดินทางไกลมากขึ้น การใช้บริการขนส่งสาธารณะ การเดินและปั่นจักรยานสามารถช่วยได้ ควบคู่ไปกับการใช้รถยนต์ไฟฟ้า นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกอื่นๆ ที่สมเหตุสมผลรวมถึงการใช้เครื่องปรับอากาศให้น้อยลง เปลี่ยนไปรับประทานอาหารที่เน้นพืชเป็นหลัก และลดของเสียจากอาหาร

เพื่อความชัดเจน เราจะไม่ไปถึงเกณฑ์มาตรฐานมลภาวะต่อสภาพอากาศบนไทม์ไลน์ที่ต้องการโดยหวังว่าผู้คนจะเดินทางน้อยลงปีละหนึ่งครั้ง สิ่งสำคัญคือต้องคิดให้ใหญ่กว่าชีวิตและนิสัยของตัวเองมาก เพื่อนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมและพฤติกรรมที่จำเป็น และนั่นคือจุดที่ IPCC พิจารณานโยบายและการดำเนินการอื่นๆ อย่างละเอียดถี่ถ้วนที่สามารถสร้างความแตกต่างได้มากที่สุด

มีโอกาสสร้างความแตกต่างในโรงเรียน เมือง เทศมณฑล และอาชีพต่างๆ

การอภิปรายเกี่ยวกับวิธีการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในสิ่งที่ตรงกันข้าม คุณสามารถหาคำแนะนำทางอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับวิธีการลดรอยเท้าคาร์บอนของคุณ และพบบทความหลายพันบทความที่ Vox เกี่ยวกับการ เปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่จำเป็นเพื่อนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานสะอาด

แต่ปรากฏว่าไม่มีความแตกต่างที่ชัดเจนเกี่ยวกับจุดสิ้นสุดของการดำเนินการแต่ละรายการ เนื่องจากแม้แต่การดำเนินการแต่ละรายการก็อาจส่งผลต่อเครือข่ายได้ ในระหว่างนั้น มีโรงเรียน เคาน์ตี เมือง อาชีพ และกลุ่มเพื่อนฝูงที่สามารถผลักดันการดำเนินการด้านสภาพอากาศได้ IPCC เรียกสิ่งเหล่านี้ว่า “นักแสดงระดับกลาง”

ผู้เชี่ยวชาญมีศักยภาพที่จะทำอะไรได้อีกมาก 

ตัวอย่างบางส่วน ได้แก่ ผู้จัดการอาคาร เจ้าของบ้าน ช่างเทคนิค ตัวแทนจำหน่ายรถยนต์ และนักวางผังเมือง ซึ่งแต่ละคนสามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงได้ในหลายทิศทาง (เช่นเดียวกับนักข่าว) “ในอาชีพประเภทนี้ ผู้คนสามารถสร้างความแตกต่างได้ด้วยการจัดระบบงานที่แตกต่างออกไป” Creutzig กล่าว

ตัวอย่างเช่น อาชีพเหล่านี้จำนวนมากมีมาตรฐานที่เป็นทางการหรือเครือข่ายที่ไม่เป็นทางการ ซึ่งสามารถสร้างบรรทัดฐานใหม่ที่ให้ความสำคัญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ทางเลือกของสถาปนิกอาจหมายถึงความแตกต่างระหว่างอาคารใหม่ที่ต้องพึ่งพาปั๊มความร้อนหรือเครื่องใช้ที่ใช้แก๊ส เจ้าของบ้านสามารถช่วยให้แน่ใจว่าการเช่านั้นประหยัดพลังงาน ดูแลรักษาเครื่องใช้อย่างดี และใช้พลังงานสะอาด ทั้งหมดนี้ในขณะเดียวกันก็ลดต้นทุนด้านพลังงานสำหรับอาคาร นักวางผังเมืองสามารถทำให้ถนนปลอดภัยขึ้นในการขี่จักรยานและเดิน และไม่กีดขวางการจราจรบนท้องถนน ทั้งหมดนี้ผ่านการออกแบบที่ชาญฉลาด นักลงทุนสามารถมีอิทธิพลต่อการลงทุนพลังงานสะอาดและเชื้อเพลิงฟอสซิลในภาคเอกชน

เขยิบที่ดีสามารถสร้างความแตกต่างได้มาก

การระบาดใหญ่ได้สนับสนุนให้การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมโดยรวมเป็นไปได้อย่างรวดเร็ว การเดินทางทั่วโลกลดลงอย่างมากในปี 2020 แม้แต่นักเดินทางที่เดินทางบ่อยที่สุดที่เดินทางเพื่อธุรกิจตลอดทั้งปี และการเดินทางในวันทำงานก็สั้นลงหรือหายไปหลายล้านคน

IPCC ไม่ได้กำลังโต้เถียงว่ารัฐบาลทั่วโลกควรรื้อปรับระบบการปิดตัวครั้งใหญ่ของการระบาดใหญ่ในช่วงต้นซึ่งทำให้การเดินทางหยุดชะงัก แต่คณะวิทยาศาสตร์ตั้งข้อสังเกตว่าการระบาดใหญ่เป็นเครื่องพิสูจน์ว่าการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมเชิงโครงสร้างในวงกว้างสามารถเกิดขึ้นได้

นโยบายมีบทบาทสำคัญในการกระตุ้นการตัดสินใจที่เป็นมิตรต่อสภาพอากาศ โดยพื้นฐานแล้วทำให้ลดรอยเท้าได้ง่ายที่สุด ผู้เขียน IPCC เขียนว่า “การติดฉลาก การวางกรอบ และการสื่อสารอย่างสมเหตุสมผลเกี่ยวกับบรรทัดฐานทางสังคมสามารถเพิ่มผลกระทบของคำสั่ง เงินอุดหนุน หรือภาษีได้” การแทรกแซงที่เปลี่ยน “สถาปัตยกรรมทางเลือก” เพื่อให้ผู้คนมีเวลามากขึ้นในการเลือกทางเลือกที่สะอาดขึ้น ได้แก่: การลงทะเบียนเริ่มต้นในโปรแกรมที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม การเพิ่มภาษีสำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีคาร์บอนสูง และกฎระเบียบและมาตรฐานที่เข้มงวดขึ้นอย่างมาก

ยกตัวอย่างอาหาร ในโรงอาหารของโรงเรียนหรือร้านอาหาร วิธีการนำเสนอเมนูหรือตัวเลือกสามารถสร้างความแตกต่างในการตัดสินใจว่าจะกินอะไร เนื่องจากผลกระทบทางจิตวิทยาที่เรียกว่าการรองพื้น สิ่งที่คุณเห็นก่อนสามารถชี้นำการตัดสินใจของคุณได้ ดังนั้น สเต็กเนื้อที่ได้ตำแหน่งที่โดดเด่นในเมนูมักจะทำให้ผู้คนเลือกเมนูที่มีเนื้อมากแทนอาหารมังสวิรัติ กฎเดียวกันนี้สามารถใช้ได้กับซูเปอร์มาร์เก็ตกระตุ้นให้ผู้คน มีทางเลือกที่ดี ต่อสุขภาพและผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์อื่นๆ ที่มีตำแหน่งที่โดดเด่นในร้านค้า

อีกตัวอย่างหนึ่งของการเขยิบอย่างชาญฉลาดคือการใช้ข้อเสนอแนะเพื่อช่วยลดการใช้พลังงาน การวิเคราะห์อภิมานของการศึกษา 122 เรื่องที่ตีพิมพ์เมื่อปีที่แล้วในNature Energyเปรียบเทียบผลกระทบของการแทรกแซงต่างๆ ที่มีต่อการใช้พลังงานในครัวเรือน การให้รางวัลทางการเงินแก่ครัวเรือนสำหรับประสิทธิภาพการใช้พลังงานนั้นมีผลกระทบมากที่สุด หลังจากนั้น การให้ข้อมูลเพิ่มเติมแก่ผู้บริโภคเกี่ยวกับการใช้พลังงานของพวกเขา และเกณฑ์เปรียบเทียบเพื่อเปรียบเทียบ ก็ยังมีผลขนาดกลางที่วัดได้ในระยะเวลาสั้นที่การศึกษาเหล่านี้ส่วนใหญ่ครอบคลุม การกระตุ้นเตือนเหล่านี้อาจก่อให้เกิดการปล่อยมลพิษที่อยู่อาศัยทั่วโลกมากกว่าร้อยละ 6 ต่อปี ซึ่งเป็นผลกระทบที่ค่อนข้างน้อย แต่สิ่งที่เพิ่มขึ้นทุกปี

โลกจะไม่บรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศหากไม่มีผู้กำหนดนโยบายเร่งการเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานสะอาด ลงทุนในโครงการขนาดใหญ่ และยุติการอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิล แต่การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมก็เช่นเดียวกัน

สิ่งที่คุณทำสำคัญเมื่อมันเกี่ยวกับมากกว่าคุณ

ประเด็นสำคัญอันดับหนึ่งจาก IPCC คือการดำเนินการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คุณต้องให้ความสนใจกับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างที่คุณดำเนินการด้วย

Ko Barrett รองประธาน IPCC ซึ่งเป็นนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำของ NOAA ได้อธิบายถึงความสำคัญของการแก้ปัญหาเกี่ยวกับสิ่งที่บุคคลสามารถทำได้ในการสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ขึ้น “ฉันชอบโครงเรื่องของแต่ละคน ไม่ใช่เพราะฉันเป็นพอลลี่แอนนาที่สามารถแก้ปัญหาได้” แต่เธอคิดว่าในการมองดูสิ่งที่ผู้คนสามารถทำได้ในชีวิตของพวกเขาเองและที่สำคัญกว่านั้นคือชุมชนของพวกเขา “จริงๆ แล้ว เราขยายคุณค่าของการกระทำแต่ละอย่างของเราให้อยู่ในระดับที่สำคัญในเมืองและเมืองต่างๆ นั่นคือขนาดที่เราสามารถมีส่วนร่วมได้จริงๆ เพราะผู้คนสามารถเห็นผลกระทบในวงกว้างของการดำเนินการร่วมกัน”

ยกตัวอย่างว่าการกระทำแต่ละอย่างสามารถมีผลกระทบเครือข่ายในวงกว้างได้อย่างไร: รายงาน IPCC จะพิจารณาว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเพื่อนบ้านติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์บนชั้นดาดฟ้า แน่นอนว่ามันลดรอยเท้าของครัวเรือนนั้นลง แต่ยังทำให้คนอื่นๆ ในละแวกนั้นมีโอกาสใช้พลังงานแสงอาทิตย์มากขึ้นด้วย เพราะมันกระตุ้นบรรทัดฐานทางสังคมและความคาดหวัง บ้านที่มีแผงโซลาร์เซลล์ยังทำหน้าที่เป็นแบบอย่างให้กับวิถีชีวิตแบบใหม่ของพวกเราทุกคน

คิดให้ใหญ่กว่าแผงโซลาร์เซลล์: บุคคลเชื่อมต่อกับผู้อื่นในชุมชนเพื่อออกกฎหมายที่ปรับปรุงมาตรการประสิทธิภาพพลังงานสำหรับอาคารในเมือง นั่นคือ การดำเนินการร่วมกันอย่างเป็นระบบ “การกระทำร่วมกันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวทางสังคมหรือวิถีการดำเนินชีวิตเป็นรากฐานของการเปลี่ยนแปลงระบบ” รายงานกล่าว นักวิทยาศาสตร์พยักหน้ารับการหยุดงานประท้วงจากสภาพอากาศที่ส่งเสียงไปถึงเยาวชนในกว่า 180 ประเทศ ซึ่งช่วยสร้างความไว้วางใจทางสังคมและเครือข่ายที่นำโดยพลเมือง

การเคลื่อนไหวทางสังคมเหล่านี้ได้ระเบิดขึ้นเมื่อคนรุ่นแรกเติบโตขึ้นพร้อมกับความเป็นจริงที่รุนแรงขึ้นของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกลายเป็นแรงผลักดันทางการเมืองทั่วโลก บาร์เร็ตต์ตระหนักดีว่า “ผู้อ่านรายงานวิทยาศาสตร์ไม่เพียงแต่เป็นผู้กำหนดนโยบายในระดับชาติมากขึ้นเรื่อยๆ ขณะนี้มีพลเมืองที่มีความรู้เป็นอย่างดีเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศจำนวนมาก การให้ข้อมูลเพิ่มเติมที่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขาในทันทีนั้นทรงพลังจริงๆ”

credit : e29baseball.com ekoproducent.com footballshop2012.com funtimedepot.com grasshoppersmusic.com gucciusashop.com handbags-manufacturers.com helenandjames.com hermeticuniversityonline.com